Mise au point de Romeyer sur RMC concernant le transfert de Féfé

Il semblerait que sur RMC il ai été dit n'importe quoi au sujet du transfert de Féfé et de Nivaldo, Nos présidents ont décidés de faire une mise au point, et la voici:




Les explications de Roland Romeyer
Ce mardi, Roland Romeyer nous a accordé une interview pour rétablir certaines vérités après ce qui a été dit, hier soir, sur RMC dans l’émission «After foot» animée par Daniel Riolo.
Président, vous souhaitez réagir au sujet du transfert de Pascal Feindouno?
Roland Romeyer : «Monsieur Riolo qui ne connaît pas ce dossier, s’est permis à l’antenne hier soir des contre-vérités inacceptables. Je souhaite détailler la chronologie du transfert de Pascal Feindouno dont les tous premiers contacts remontent à plus d’un an avec un accord passé entre le joueur et le club d'Al-Hilal.
Le 23 juillet 2007, Al-Hilal nous avait adressé une offre de 4 millions d'euros que Bordeaux avait acceptée le 30 juillet (ndlr. Les Girondins disposaient d’un droit de préemption qu’ils n’ont pas souhaité lever et touchaient donc 50% sur la plus-value réalisée).
Finalement, l'ensemble du staff technique et des dirigeants stéphanois ont pris la décision de prolonger le contrat de Pascal avec à la clé une augmentation salariale conséquente et une importante commission pour son agent, Amadou Diaby.
L'agent de Pascal a exigé que cette commission soit réglée en une seule fois au lieu de la répartir sur les quatre saisons du contrat. L’AS Saint-Etienne lui a donc payé la totalité.»





Pascal Feindouno enchaîne ensuite une saison pleine avec l’AS Saint-Etienne. Que s’est-il passé durant l’été ?
Roland Romeyer : En juillet 2008, un émissaire d'Al-Aîn a sollicité un rendez-vous avec moi pour établir un partenariat avec l'ASSE. Le 4 août, j'ai rencontre quatre représentants du club avec lequel nous avons évoqué les conditions d'un partenariat. A la fin de cet entretien, ils m'ont fait part de l'intérêt qu'ils portaient à Pascal Feindouno. J'ai alors compris qu'ils étaient venus me voir pour parler d'un éventuel transfert de Pascal. Je ne leur ai pas laissé la moindre ouverture puisque, à l'intersaison, l'ensemble du comité sportif avait pris la décision de conserver l'ossature de l'équipe qui avait permis au club de se qualifier pour une Coupe d'Europe. Malheureusement, les dirigeants d'Al-Aïn avaient déjà approché l'agent de Pascal amadou Diaby et ce dernier était évidemment intéressé par la perspective de gagner encore beaucoup plus d'argent. L'agent de Pascal, a sollicité auprès de Bernard Caïazzo et moi-même plusieurs rendez-vous. Le mardi 5 août, à 16 heures, je l'ai attendu au siège du club mais il n'est jamais venu. Le Championnat débute, Pascal n'a pas son rendement habituel mais nous pensons que tout rentrera dans l'ordre après la fin du mercato en France, le 31 août.»

Pourquoi les tractations ne se sont-elles pas arrêtées au 31 août 2008 ?
Roland Romeyer : Malheureusement, dans les pays du Golfe, le marché des transferts se poursuit au-delà de cette date et s'éternise.
Avant notre match aller de Coupe d'Europe contre Tel-Aviv, le 17 septembre, huit personnes différentes (agents, conseillers…) se manifestent pour me parler à nouveau du départ de Pascal vers un club du Qatar. Au club, nous parlons entre nous de cette éventualité et nous réalisons unanimement que nous ne pourrons pas retenir Pascal compte-tenu de la proposition financière qui lui a été faite. Laurent Roussey partage cet avis. Je suis chargé de traiter ce dossier délicat. Le 19 septembre au soir, je rencontre à Lyon un émissaire du club d'Al-Saad en compagnie d'Omar Da Fonseca. Cet émissaire me dit qu'il a parlé avec Pascal, son épouse et son agent et qu'il a leur accord pour négocier. Il me propose 4 millions d'euros. Je repousse cette proposition compte tenu de l'importance de Pascal à Saint-Etienne. Après une longue discussion l’émissaire souhaite un ou deux joueurs en plus, un nouveau rendez-vous est fixé au siège du club le samedi après-midi. Je me retrouve alors en présence de trois émissaires d'Al-Saad. Ils me remettent une proposition écrite de 4 millions d'euros pour Pascal et une autre de 3 millions pour Nivaldo. Je demande une somme de 5,5 millions pour Pascal et donne mon accord sur Nivaldo. Nous nous quittons sur un désaccord.»

Que s’est-il passé le jour du match contre Paris ?
Roland Romeyer : Le dimanche 21, après le match contre le PSG, un représentant d'Al-Saad reprend contact avec moi m'informant qu'ils sont tombés d'accord avec Pascal, avec Nivaldo et avec leurs agents respectifs, ce que me confirme les joueurs par téléphone. Si je reçois l'offre écrite de 5,5 millions et de 3 millions, je donne moi aussi mon accord. Le représentant d'Al-Saad m'offre 4,5 et 3 millions. Les négociations se poursuivent dans la nuit. Je tiens informé Bernard Caïazzo de l'évolution du dossier et il me donne son accord pour chaque décision que je prends. Nos décisions ont toujours été prises de façon solidaire et unanime. Le lundi matin, nous nous mettons d'accord pour un transfert de Feindouno à 5 millions et Nivaldo à 3 millions. Dans la foulée, je reçois un fax de confirmation: 5 millions pour Pascal, 3 millions pour Nivaldo. Je leur demande donc se rendre à notre siège pour remplir toutes les formalités administratives. Avec Vincent Tong-Cuong, notre directeur général, nous attendons leur venue, en vain et nous apprenons finalement qu'ils sont déjà partis au Qatar.»





Le transfert concernait donc également Nivaldo ?
Roland Romeyer : «On parle beaucoup de Pascal mais je ne veux pas oublier Nivaldo. C'est un bon joueur et un homme attachant. Quand nous l’avons acheté 3 millions d'euros à Belenenses, au Portugal, Bordeaux était également prêt à recruter ce joueur mais Jean-Louis Triaud ne voulait pas mettre 3,5 millions. Nivaldo a disputé près d'une vingtaine de matches avec l'équipe qui s'est classée 5e la saison dernière. Malheureusement pour lui, il a subi la concurrence de deux grands joueurs, Tavlaridis et Sall.»



Pourquoi avoir finalisé ce dossier seulement le vendredi 26 septembre ?
Roland Romeyer : «La réponse est très simple. Nous avons demandé toutes les garanties bancaires au club qatari avant de conclure ces transferts. Nous voulions simplement avoir en notre possession tous les documents officiels. En moins d’une semaine, le dossier était bouclé, délais très courant en matière de transfert.»

bon son agent à lui aussi besoin de nourrir sa famille qui actuellement loge dans un hotel insalubre à saint etienne ils ne mange que les restes pauvre petit agent qui se voit forcé de demander dans le désarroi le plus profond à son client feindouno de partir au quatar pour qu'il puisse enfin subvenir à ses besoins une histoire emouvante motivé que par un seul but survivre

Nivaldo est estimé a 3m d'euros....

Il n'y a que les verts pour payer un tel montant pour un tel joueur...

D'ailleurs ,le club qui l'a recruté le voulait tellement qu'il l'a immédiatement prété a un club de ligue 2 du quatar...

En réalité, et si la transaction a duré aussi longtemps, c'est parce que nos dirigeants avaient conditionnés le départ de féfé a celui de nivaldo...

Rien a voir avec l'histoire des garanties bancaires évoquées par romeyer qui nous prend vraiment pour des buses....

Histoire tout simplement de faire baisser le montant que l'on devra reverser a bordeaux sur la plus value réalisée sur le transfert de féfé...

et accessoirement de se débarrasser d'un joueur recruté fort cher et payé fort cher pour pas grand chose...

Mais ça aussi, c'est une spécialité stéphanoise...

Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

buffy a écrit:Nivaldo est estimé a 3m d'euros....

Il n'y a que les verts pour payer un tel montant pour un tel joueur...

D'ailleurs ,le club qui l'a recruté le voulait tellement qu'il l'a immédiatement prété a un club de ligue 2 du quatar...

En réalité, et si la transaction a duré aussi longtemps, c'est parce que nos dirigeants avaient conditionnés le départ de féfé a celui de nivaldo...

Rien a voir avec l'histoire des garanties bancaires évoquées par romeyer qui nous prend vraiment pour des buses....

Histoire tout simplement de faire baisser le montant que l'on devra reverser a bordeaux sur la plus value réalisée sur le transfert de féfé...

et accessoirement de se débarrasser d'un joueur recruté fort cher et payé fort cher pour pas grand chose...

Mais ça aussi, c'est une spécialité stéphanoise...

ils ont reussi a vendre nilvado 3M ???
et en plus il a été preté en L2??
sinon que 5M pour fefe, mauvaise affaire, pour nivaldo, bonne affaire!

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Tu as bien raison

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

Deja quel idée d'avoir deux présidents

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

Deja quel idée d'avoir deux présidents

c est spécial en effet c est le cas à l amiens sc ou il y a bien des magouilles enfin...chacun gére une parcelle du club l un des pros l autre des amateurs c est peut etre différent à st etienne

asse80 a écrit:

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

Deja quel idée d'avoir deux présidents

c est spécial en effet c est le cas à l amiens sc ou il y a bien des magouilles enfin...chacun gére une parcelle du club l un des pros l autre des amateurs c est peut etre différent à st etienne

Nos presidents sont juste bon a encaisser l'argent

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

Deja quel idée d'avoir deux présidents

Bah je ne sais pas si ça n'a que des bons côtés (et je dirais snas doute que non), mais en tous cas, c'est bien cette bi présidentialité qui a assainie les comptes de notre club ( en mettant dans les caisses LEUR ARGENT), qui a fait que notre club alligne sa 5ème saison consécutive en L1(chose qui n'était plus arrivée depuis des lustres avec des présidences à une seule tête), et qui nous ramène en coupe d'Europe....


Alors oui, on peut parler des couacs de com avec la presse, ou de déclarations plus ou moins contraires par ci par là, mais bon, pour ma part je ressigne des deux mains pour conserver ces deux présidents plutôt que tous les autre présidents uniques depuis très très très longtemps.

Mais bon, ce n'est que mon avis.

@L€x1N0 a écrit:

asse80 a écrit:

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

Deja quel idée d'avoir deux présidents

c est spécial en effet c est le cas à l amiens sc ou il y a bien des magouilles enfin...chacun gére une parcelle du club l un des pros l autre des amateurs c est peut etre différent à st etienne

Nos presidents sont juste bon a encaisser l'argent

Ah? peux tu avancer des faits stp? car jusqu'à preuve du contraire, c'est le club qui doit de l'argent à nos présidents....

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:

asse80 a écrit:

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

Deja quel idée d'avoir deux présidents

c est spécial en effet c est le cas à l amiens sc ou il y a bien des magouilles enfin...chacun gére une parcelle du club l un des pros l autre des amateurs c est peut etre différent à st etienne

Nos presidents sont juste bon a encaisser l'argent

Ah? peux tu avancer des faits stp? car jusqu'à preuve du contraire, c'est le club qui doit de l'argent à nos présidents....

en tout cas nos president ( pour moi ) sont des incapables

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:

asse80 a écrit:

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Y nous soulent avec cette histoire !!!! Il est partit , il est partit , on va pas en faire un plat !!!!!!!!

Décidément, quoique fassent nos Présidents, ils ont toujours tords : quand ils se taisent, ils sont critiqués parcequ'ils laissent les journalistes raconter n'importe quoi et nou srouler dans la boue, et quand ils parlent , ils gavent......

C'est pas simple d'être Président chez nous.....

Deja quel idée d'avoir deux présidents

c est spécial en effet c est le cas à l amiens sc ou il y a bien des magouilles enfin...chacun gére une parcelle du club l un des pros l autre des amateurs c est peut etre différent à st etienne

Nos presidents sont juste bon a encaisser l'argent

Ah? peux tu avancer des faits stp? car jusqu'à preuve du contraire, c'est le club qui doit de l'argent à nos présidents....

en tout cas nos president ( pour moi ) sont des incapables

Tu peux argumenter stp? j'imagine que tu as des exemples précis qui démontrent leur incapacité à être à la tête du club, n'est ce pas?

Tout te souvien pas l'année derniere quand on n'etait en crise , il y ' avit un groupe Roussey/Romeyer et Da fonseca/Caiazzo !!!!!

@L€x1N0 a écrit:Tout te souvien pas l'année derniere quand on n'etait en crise , il y ' avit un groupe Roussey/Romeyer et Da fonseca/Caiazzo !!!!!

C'est ça que tu qualifies "d'incapables"?

Mais dis moi, dans ces conditions, si tu prends des moments isolés, des fractions d'actions, nous sommes tous des incapables !!
Car jamais personne ne peut etre au top sans jamais commetre d'erreur dans sa vie.

La compétence, et la capacité à faire les choses, ne se juge pas sur UN instant, mais sur une période plus ou moins longue, et en l'occurence dans ce qui nous importe, une saison entière au minimum!!

Et pour ma part, là où tu vois de l'incompétence, mois je vois au contraire une tres grande capacité à savoir gérer ces crises, car tu te souviens comment le club a terminé la saison? à quelle place?

L'incompétence serait pour moi, de n'avoir pas su traverser cette crise en bonifiant la situation, or je n'ai pas l'impression que le club se soit mal tiré de cette "crise". Et au fait, qui à part les journalistes parlaient de crise? Les joueurs? non. L'entraineur? non.
Les Présidents? NON.... Alors oui il y avait des désaccord et comme je l'ai dit dans un autre post, oui il y a eu des couacs de com.... maintenant ça me parrait bien peu de choses comparé à :

1°) Les finances du club en permanence au beau fixe et faire du pasage devant la DNCG une promenade de santé.
2°) Le club amorce sa 5ème année consécutive en L1 (ce n'était pas arrivé depuis quand déjà?)
3°) Le projet sportif a un an d'avance sur le projet annoncé par nos Président (en ce qui concerne l'Europe)
4°) L'Europe justement....

Bref, le bilan me semble plutôt sacrément positif, même s'il n'est pas parfait... mais la perfectionest elle de ce monde?

Mais bon, ce n'est que mon avis.

tout a fait raison encore une fois le normand!

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Tout te souvien pas l'année derniere quand on n'etait en crise , il y ' avit un groupe Roussey/Romeyer et Da fonseca/Caiazzo !!!!!

C'est ça que tu qualifies "d'incapables"?

Mais dis moi, dans ces conditions, si tu prends des moments isolés, des fractions d'actions, nous sommes tous des incapables !!
Car jamais personne ne peut etre au top sans jamais commetre d'erreur dans sa vie.

La compétence, et la capacité à faire les choses, ne se juge pas sur UN instant, mais sur une période plus ou moins longue, et en l'occurence dans ce qui nous importe, une saison entière au minimum!!

Et pour ma part, là où tu vois de l'incompétence, mois je vois au contraire une tres grande capacité à savoir gérer ces crises, car tu te souviens comment le club a terminé la saison? à quelle place?

L'incompétence serait pour moi, de n'avoir pas su traverser cette crise en bonifiant la situation, or je n'ai pas l'impression que le club se soit mal tiré de cette "crise". Et au fait, qui à part les journalistes parlaient de crise? Les joueurs? non. L'entraineur? non.
Les Présidents? NON.... Alors oui il y avait des désaccord et comme je l'ai dit dans un autre post, oui il y a eu des couacs de com.... maintenant ça me parrait bien peu de choses comparé à :

1°) Les finances du club en permanence au beau fixe et faire du pasage devant la DNCG une promenade de santé.
2°) Le club amorce sa 5ème année consécutive en L1 (ce n'était pas arrivé depuis quand déjà?)
3°) Le projet sportif a un an d'avance sur le projet annoncé par nos Président (en ce qui concerne l'Europe)
4°) L'Europe justement....

Bref, le bilan me semble plutôt sacrément positif, même s'il n'est pas parfait... mais la perfectionest elle de ce monde?

Mais bon, ce n'est que mon avis.

Parceque les joueurs ce sont bougé les fesses !!!!!!!!

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Tout te souvien pas l'année derniere quand on n'etait en crise , il y ' avit un groupe Roussey/Romeyer et Da fonseca/Caiazzo !!!!!

C'est ça que tu qualifies "d'incapables"?

Mais dis moi, dans ces conditions, si tu prends des moments isolés, des fractions d'actions, nous sommes tous des incapables !!
Car jamais personne ne peut etre au top sans jamais commetre d'erreur dans sa vie.

La compétence, et la capacité à faire les choses, ne se juge pas sur UN instant, mais sur une période plus ou moins longue, et en l'occurence dans ce qui nous importe, une saison entière au minimum!!

Et pour ma part, là où tu vois de l'incompétence, mois je vois au contraire une tres grande capacité à savoir gérer ces crises, car tu te souviens comment le club a terminé la saison? à quelle place?

L'incompétence serait pour moi, de n'avoir pas su traverser cette crise en bonifiant la situation, or je n'ai pas l'impression que le club se soit mal tiré de cette "crise". Et au fait, qui à part les journalistes parlaient de crise? Les joueurs? non. L'entraineur? non.
Les Présidents? NON.... Alors oui il y avait des désaccord et comme je l'ai dit dans un autre post, oui il y a eu des couacs de com.... maintenant ça me parrait bien peu de choses comparé à :

1°) Les finances du club en permanence au beau fixe et faire du pasage devant la DNCG une promenade de santé.
2°) Le club amorce sa 5ème année consécutive en L1 (ce n'était pas arrivé depuis quand déjà?)
3°) Le projet sportif a un an d'avance sur le projet annoncé par nos Président (en ce qui concerne l'Europe)
4°) L'Europe justement....

Bref, le bilan me semble plutôt sacrément positif, même s'il n'est pas parfait... mais la perfectionest elle de ce monde?

Mais bon, ce n'est que mon avis.

Parceque les joueurs ce sont bougé les fesses !!!!!!!!

Ah ok, donc si j'ai tout bien compris, quand ça va pas, c'est parceque les Présidents sont des incapables,et quand ça va bien c'est parceque les joueurs bossent bien? c'est ça? j'ai tout bon?

C'est un peu simple comme explication non?

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:

Le Normand Vert a écrit:

@L€x1N0 a écrit:Tout te souvien pas l'année derniere quand on n'etait en crise , il y ' avit un groupe Roussey/Romeyer et Da fonseca/Caiazzo !!!!!

C'est ça que tu qualifies "d'incapables"?

Mais dis moi, dans ces conditions, si tu prends des moments isolés, des fractions d'actions, nous sommes tous des incapables !!
Car jamais personne ne peut etre au top sans jamais commetre d'erreur dans sa vie.

La compétence, et la capacité à faire les choses, ne se juge pas sur UN instant, mais sur une période plus ou moins longue, et en l'occurence dans ce qui nous importe, une saison entière au minimum!!

Et pour ma part, là où tu vois de l'incompétence, mois je vois au contraire une tres grande capacité à savoir gérer ces crises, car tu te souviens comment le club a terminé la saison? à quelle place?

L'incompétence serait pour moi, de n'avoir pas su traverser cette crise en bonifiant la situation, or je n'ai pas l'impression que le club se soit mal tiré de cette "crise". Et au fait, qui à part les journalistes parlaient de crise? Les joueurs? non. L'entraineur? non.
Les Présidents? NON.... Alors oui il y avait des désaccord et comme je l'ai dit dans un autre post, oui il y a eu des couacs de com.... maintenant ça me parrait bien peu de choses comparé à :

1°) Les finances du club en permanence au beau fixe et faire du pasage devant la DNCG une promenade de santé.
2°) Le club amorce sa 5ème année consécutive en L1 (ce n'était pas arrivé depuis quand déjà?)
3°) Le projet sportif a un an d'avance sur le projet annoncé par nos Président (en ce qui concerne l'Europe)
4°) L'Europe justement....

Bref, le bilan me semble plutôt sacrément positif, même s'il n'est pas parfait... mais la perfectionest elle de ce monde?

Mais bon, ce n'est que mon avis.

Parceque les joueurs ce sont bougé les fesses !!!!!!!!

Ah ok, donc si j'ai tout bien compris, quand ça va pas, c'est parceque les Présidents sont des incapables,et quand ça va bien c'est parceque les joueurs bossent bien? c'est ça? j'ai tout bon?

C'est un peu simple comme explication non?

je c'est aps comment expliquées les choses , on va dire